IDV-ADVIES:  Adviseert, Begeleidt en Coacht
IDV-advies
  • Home
  • Wat we doen
    • Vrijloopstallen >
      • Wat is een IDV-stal?
      • Management studiegroepen
    • Strategie en economie
    • Mest en mineralen
    • Samenwerkingsvormen
    • Weidegang
    • Gecombineerde opgave
  • Partners
  • Contact

Innovatiebijeenkomst 'alternatieve bodemmaterialen'

29/9/2014

0 Comments

 
Met een verbod op het gebruik van compost op melkveebedrijven is het zoeken naar alternatieven. Is stro een alternatief? 

Meer informatie bij: Bram den Hollander, IDV-Advies
Picture
Het praktijknetwerk “Humest” organiseerde samen met het praktijknetwerk “Tot op de bodem uitgezocht” een informatiebijeenkomst over alternatieve bodemmaterialen op 2 september a.s.  Per 1 januari 2015 is het gebruik van compost op melkveebedrijven die melk leveren aan FrieslandCampina niet meer toegestaan. Ook andere melkafnemers volgen dit verbod. Welke alternatieve materialen zijn er en welke ervaringen zijn er al mee opgedaan?

Uit voorlopig onderzoek naar de concentratie (X)TAS in verschillende bodemmaterialen blijkt dat alle materialen die warm zitten of gezeten hebben een verhoogde concentratie (X)TAS laten zien. Naast compost, kunnen dit ook houtsnippers of gescheiden mest zijn, die langere tijd warm in een de hoop hebben gezeten. Ook het vermengen van compost met bijvoorbeeld stro laat een verhoogde concentratie zien. Klik hier voor de (X)TAS presentatie

Melkveehouder Marc Havermans, gebruiker van een vrijloopstal van het eerste uur, vertelde over zijn ervaringen met stro afgelopen winter. Hij heeft voor stro gekozen vanwege:
·      Lage concentratie aan (X)TAS
·      Ruim voorradig verkrijgbaar
·      Valt niet onder de BOOM (mestwet)

Bijkomende voordelen zijn:
·      Betere draagkracht
·      Mooier aanzicht, gele kleur
·      Hogere C/N verhouding
·      Lager verbruik per koe, dus minder opslag

Naast de voordelen, zijn er ook nadelen. Het gebruik van stro is duurder dan compost. Met een verbruik van 1500 kg stro per koe, waren de strooiselkosten dit jaar 1,7 €ct per kg melk. Dit is 0,5 €ct per kg melk meer dan compost. Ook heeft hij een strohakselaar aan moeten schaffen. Ondanks deze extra kosten blijft hij enthousiast over de vrijloopstal. Deze betalen zich terug in lagere diergezondheidskosten en een oudere veestapel.

De samenstelling van de mest is ook anders. Opvallend is het hogere percentage droge stof en het hogere kaligehalte. Stro bevat van nature meer kali dan compost en ook de rundveemest bevat relatief veel kali. Klik hier voor de presentatie.

Foto
Foto
0 Comments



Leave a Reply.

    Archief

    Mei 2019
    April 2019
    Juni 2017
    December 2016
    Juni 2016
    Maart 2016
    November 2015
    Augustus 2015
    Juni 2015
    April 2015
    November 2014
    September 2014
    Juli 2014
    Juni 2014
    April 2014
    Maart 2014
    Februari 2014
    Januari 2014
    December 2013
    November 2013
    Oktober 2013
    September 2013

    Categorieën: 

    Alles
    Advies
    Algemeen
    Compost
    Humest
    Kringloopwijzer
    Melk
    Mestboekhouding
    Praktijknetwerk
    Vrijloopstal
    Weidegang
    Workshop

    RSS-feed

wat we doen:

Vrijloopstallen
Strategie en Economie
Mest en Mineralen
Samenwerkingsvormen
Weidegang
Gecombineerde Opgave

contact:

Bram den Hollander 
[email protected]

​Algemene voorwaarden
Foto